Startpagina » Algemeen » Android Death by Lawsuit?

    Android Death by Lawsuit?

    De grote platformoorlog is nu verschoven. Zodra het een constante strijd was tussen Microsoft's Windows en Apple's OS X, maar met de opkomst van smartphones, is het een drievoudige splitsing geworden tussen die twee mammothes van technologie en de zoekmachinegigant Google.

    Het lijkt er echter op dat een wapenstilstand wordt gevormd tussen Microsoft en Apple, puur met het doel het goede schip Android te laten zinken door ze te vervolgen met rechtszaken. Het zeer unieke verkoopargument van Android - de open source aard ervan - zou uiteindelijk zijn ondergang kunnen zijn omdat hardwaremakers gedwongen zijn om te betalen.

    Android is overal

    Google is de duidelijke leider in de smartphonewereld geworden, waarbij Android andere rivaliserende platforms zoals iOS en Windows Phone 7 aanzienlijk heeft ingehaald. In mijn eigen directe familie bestaan ​​de vier smartphones die ik gebruik tussen mijzelf, mijn ouders en mijn zus uit twee die worden aangedreven door Google's besturingssysteem. Net als Windows is Android beschikbaar op een aantal handsets die door verschillende fabrikanten zijn geproduceerd zonder de strenge limieten opgelegd door concurrerende platforms.

    Apple houdt van controle. Als je iOS wilt, koop je een iPhone. Als je OS X wilt, koop je een Mac. Hierdoor kan Apple het succes van hun bedrijf nauwlettend controleren, omdat ze de ultieme macht hebben over hoe hun software wordt gebruikt. Van Google's kant echter, hebben de hardwaremakers een aanzienlijke investering in het eindproduct. Dit kan betekenen dat u een goedkopere telefoon krijgt, of een telefoon met de specificaties die u zoekt, maar het betekent ook dat, vanwege de uiteenlopende aard van de handsets, er veel meer mogelijkheden zijn om het bedrijf van Google te beschadigen omdat ze afhankelijk zijn van deze fabrikanten . Als de verkoop van de telefoons van een belangrijke speler wordt verbroken, verliest Google geld.

    Dat komt omdat Google heeft gekozen voor een bedrijfsmodel dat profiteert van app-verkopen, geen telefonische verkoop, wat betekent dat een aanzienlijk deel van hun bedrijf is overgedragen aan een derde partij. De aard van het succes van Android kan de bedrijfsactiviteiten van Google schaden.

    Het verwarde web van mobiele rechtszaken.

    Apple, Microsoft en RIM verenigen zich!

    Apple voert momenteel een rechtszaak aan tegen HTC, Samsung en Motorola. Microsoft heeft Motorola aangeklaagd. RIM vervolgde Sharp. De connectie tussen al deze gevallen is de investering in Android die elke gedaagde heeft en het belang van het financiële succes van Google dat een ieder heeft.

    Als de eisers van elk geval de verdachten dwingen om licentiekosten te betalen voor hun producten, hebben de fabrikanten van de handset een minder winstgevend apparaat in handen. Dit is de start van de onvermijdelijke reeks gebeurtenissen waarbij de fabrikant van de handset minder winst heeft, wat betekent dat ze met minder telefoons eindigen en dat Google uiteindelijk minder nieuwe gebruikers krijgt die apps kopen en op advertenties klikken.

    De schaar is in de verkeerde handen

    Microsoft, RIM, Apple en andere patenthouders hebben nu een schaar om de band tussen hardware en software te doorbreken. Door hardwaremakers te doden slagen Google's rivalen erin om Google-klanten te verliezen, wat betekent dat de Android-activiteiten geld verliezen. Google heeft zeker een heel groot risico genomen door zijn toekomst met Android uit te besteden aan een handvol externe partners, maar dat is helaas een van hun grootste verkoopargumenten..

    Patenten zijn de kogels in het geweer die Android zullen doden.

    Het is echt interessant om naar het bedrijfsmodel van Google voor Android te kijken. Het is vergelijkbaar met wat Sony deed met de PS3, in die zin dat ze een verlies maakten op de hardwareverkoop, maar het terugwonnen via Blu-Ray. Google is ook erg afhankelijk van advertenties en apps. In tegenstelling tot Sony verrekent Google echter de controle over de hardware aan anderen die aansprakelijkheid opnemen. Als ze geen gebruikers hebben die Android gebruiken, hebben ze niemand die apps koopt of op advertenties klikt. Het zal interessant zijn om te zien hoe dit komt.