Vechten met de Facebook-clients van Android
Facebook is veruit het populairste sociale netwerk ter wereld en een client van een bepaald type is een belangrijk onderdeel van de toepassingsbibliotheek van elke gebruiker. Met steeds meer openbare levens en een verplichting om de online aanwezigheid bij te houden, is het hebben van de beste beschikbare sociale netwerkclients een essentieel aspect van elke mobiele activiteit.
Uw opties voor een geweldige Facebook-client zijn niet gering, maar officiële apps en apps van derden verschillen op een aantal belangrijke gebieden, zoals ontwerp en interface, functionaliteit, gebruikersontvangst, enz. Vandaag gaan we een aantal dingen bespreken onze favoriete Facebook-klanten, Facebook, FriendCaster en Fast, door ze tegen elkaar uit te spelen op een aantal van deze belangrijke aspecten.
Vind je het artikel leuk? Je moet je abonneren en volg ons op Twitter.
UI en ontwerp
De officiële Facebook-client blijft heel dicht bij de gevestigde ontwerpprincipes van de Facebook-website en alle officiële releases die zijn naam delen: blauwe balk bovenaan, met toegang tot vriendschapsverzoeken, berichten en meldingen. Posten worden eronder weergegeven, gescheiden in individuele witte containers. Een invoegmenu links biedt snelle toegang tot andere secties, zoals uw apps - inclusief foto's en notities - en functies zoals gebeurtenissen, terwijl een inrollijst aan de rechterkant al uw vrienden toont waarmee u meteen kunt chatten. Gebruikersprofielen in de officiële Facebook-app behouden de tijdlijnstijl van de sociale reus in plaats van een specifiek mobiel ontwerp.
FriendCaster gebruikt een zeer vergelijkbare lay-out, maar met een andere stijl van berichten in uw feed. Vanuit het oogpunt van de ervaring lijkt FriendCaster veel minder intuïtief dan dat van Facebook. Het primaire UI-verschil dat ik waarnam, was in profielen, waarbij wordt gekozen voor een lay-out die meer doet denken aan de traditionele Facebook-lay-out dan aan de nieuwe tijdlijnweergave. FriendCaster biedt ook een mooie voor tablets geoptimaliseerde lay-out met dubbele vensters in het landschap.
Aan de linkerkant is de officiële Facebook-app terwijl rechts aan de rechterkant FriendCaster, een externe client, staat.
Snel, ter vergelijking, is gericht op het verminderen van gegevensverbruik en het versnellen van de Facebook-ervaring op mobiele apparaten. Daarom wordt het geleverd met een veel kleinere, minimalistische interface die, hoewel effectief - afgezien van het feitelijk toevoegen van advertenties die uiteraard hun eigen gegevens verbruiken - er niet zo goed uitziet.
Het is overduidelijk dat de officiële Facebook-app hier de weg wijst en als je je erg druk maakt over het ontwerp, is het degene die moet kiezen.
Kenmerken
Het is geen gemakkelijke taak om deze apps te differentiëren op basis van functionaliteit zoals ze zijn, uiteindelijk alle clients voor hetzelfde sociale netwerk dat op zijn beurt dezelfde set functies heeft. De basisfunctionaliteit van Facebook is er, ongeacht welke optie je kiest. Je kunt in elke app je status bijwerken en updates van je vrienden bekijken.
De kleine details zijn subtieler. FriendCaster geeft bijvoorbeeld een relatieve tijd weer (bijvoorbeeld "13 minuten geleden") bij het scrollen door de nieuwsfeed die Facebook niet aanbiedt. De officiële app van Facebook biedt echter betere ondersteuning voor meer "off-topic", bij gebrek aan een betere term, functies zoals het app-platform en is beter futureproofed voor nieuwe functies die later aan het sociale netwerk worden toegevoegd.
Facebook, aan de linkerkant, naast Snel, aan de rechterkant.
Hoewel open voor discussie over de vraag of dit een functie is, biedt Fast de eerder genoemde beperkte weergave die beter is voor zware Facebook-gebruikers op een beperkte hoeveelheid gegevens. Die verminderde interface heeft echter een algehele beperkte ervaring die veel beperkter is dan welke andere app dan ook. Er zijn voors en tegens voor zijn bruikbaarheid en bruikbaarheid.
Gebruikersontvangst
Dit is een veel eenvoudiger te vergelijken statistiek. Al deze apps zijn erg populair, met de officiële app van Facebook het meest, met meer dan 100.000.000 installaties in de laatste dertig dagen alleen, en met allemaal rond een consistent 4-sterren ratinggemiddelde.
Recente beoordelingen wijzen op prestatieproblemen met Facebook en bugs in Friendcaster. Snel, aan de andere kant, heeft veel minder problemen, hoewel het nog steeds in bèta is.
Deze apps zijn misschien de meest populaire opties, maar dat betekent niet dat ze perfect zijn.
Bovenstaande screenshot toont beoordelingen van de officiële app van Facebook, waar een aanzienlijk aantal beoordelingen van één ster aanwezig zijn.
Prijs
Laten we tot slot deze apps vergelijken met een andere eenvoudigere meetwaarde, prijs. Facebook en Fast zijn beide gratis apps. Friendcaster is gratis, maar een Pro-versie met enkele extra functies is beschikbaar voor ongeveer $ 4,99.
Laatste gedachten
Al deze drie apps hebben hun eigen aantrekkelijke functies, met name met Fast en FriendCaster. Ik kan echter alleen maar concluderen dat de officiële app van Facebook de beste all-rounder is. Gratis beschikbaar, met een aantrekkelijk genoeg interface die verenigd blijft met Facebook zelf, staat de officiële klant bovenaan.
Als u op zoek bent naar iets specifiekers, zoals Fast's meer voor mobiel geoptimaliseerde weergave of de tablet-interface van FriendCaster, biedt de Google Play Store deze aan. Maar algemene gebruikers zouden niet teveel problemen moeten hebben met Facebook's officiële eigendom.
Heb je een favoriete Facebook-app die niet in dit artikel is besproken? Deel uw mening en ervaringen in de opmerkingen hieronder!