Vechten met functies, geen patenten

Vandaag ga ik mijn mening geven over de relatie tussen Google en Android in vergelijking met Apple en iOS. Voor dit bericht zal ik alle technische en stilistische verschillen tussen deze twee platforms opzij zetten. Naast een paar specifieke functies zijn Android en Apple min of meer op gelijke voet met elkaar. Ja, het zijn twee verschillende soorten platforms, maar over het algemeen zijn ze erg op elkaar gericht en hebben ze hetzelfde doel: voorzien gebruikers van een geweldig besturingssysteem voor smartphones. Er is geen echte manier waarop Google en Apple de beste vrienden kunnen zijn als ze producten hebben die zo op elkaar lijken.

Concurrenten komen nooit; dat is gewoon het leven. Maar dit is goed voor ons, de consumenten - met deze twee bedrijven die strijden voor het brengen van betere producten om te blijven vechten voor marktaandeel, zullen we keer op keer nieuwe dingen willen doen.

Ik denk dat alle markten grote concurrenten nodig hebben, dat wil zeggen ten minste twee bedrijven die over de middelen beschikken om hun producten te verbeteren op manieren die we ons niet kunnen voorstellen, bedrijven die hun concurrenten dwingen om keer op keer te innoveren met nieuwe en verbazingwekkende verbeteringen en functies.

'Android vs iOS'-argumenten zijn nutteloze bashen. (Afbeelding credit: aoisora9x op deviantART)

Op de markt voor smartphones hebben we enorm veel geluk: we hebben twee van de grootste en meest innovatieve bedrijven die het uitvechten. Zowel Google als Apple hebben meer geld en middelen dan veel individuele landen! De producten die ze bouwen zouden geweldig moeten zijn, verbazingwekkend genoeg om rechtszaalgevechten niet als zakelijke tactiek te vereisen. Ja, alle grote bedrijven zullen zich soms in de rechtbank moeten verdedigen, maar de manier waarop het op dit moment speelt, lijkt een totale chaos.

Ik ben allerminst een octrooideskundige en ik ben niet erg geïnteresseerd in het volgen van welk soort patentnieuws dan ook, ongeacht het bedrijf, maar ik denk dat er patenten zijn ingebracht om creatieve ideeën te beschermen en aan te moedigen. Ik weet dat dit een beetje vaag is, maar ik vind niet dat Apple's rechtszaken helpen om dat te doen.

Een andere vergelijking

Concurrenten kopiëren elkaar, door goede ideeën te nemen en te zien hoe ze ze kunnen verbeteren. Als dit niet het geval was, zouden we allemaal nog steeds ENIAC's in onze zakken dragen in plaats van Androids of iPhones. In plaats van Android via de rechtbank te bestrijden, moet Apple het bestrijden met functies.

Conclusie

Ja, ik ben een fan van Android - maar dat betekent niet dat ik een hater van iOS ben. De laatste tijd heb ik echter graag gezien wat Apple steeds minder doet; een paar maanden geleden had ik gezegd dat ze de grens niet overschreden. Met de laatste rechtszaken denk ik echter dat het ronduit walgelijk is dat telefoons worden verboden uit landen over zulke minutieuze gedetailleerde patenten omdat. Ik hoop echt dat we snel een belangrijke verandering zullen zien, dus het gevecht met functies kan een paar keer worden opgeschud. Dat is een gevecht waar ik gretig op wacht.