Siri is een interface, stemacties zijn een proxy

Als je de aanhoudende strijd van Google tegen Apple volgt, heb je waarschijnlijk de recente marketingcampagne van Motorola opgemerkt die de krantenkoppen haalt. Motorola ging naar YouTube om te proberen de dreiging van de iPhone 4S te verminderen door Android Voice-acties tegen de iPhone van de iPhone Siri in te pikken.

Stembesturing is iets waar veel mensen duidelijk om geven, gelet op de recordbrekende verkoopcijfers van de iPhone 4S toen het de belangrijkste toevoeging was, Siri. Ik denk echter niet dat het goed is om Siri te vergelijken met Google Voice Actions, omdat het echt twee verschillende dingen zijn: de ene is een interface en de andere is slechts een invoermethode.

http://www.youtube.com/watch?v=FBYMDs_RFeI

Maak het eerlijk

Ik weet zeker dat we allemaal hier bij AppStorm eerlijk willen staan ​​tegenover elk apparaat dat we bespreken, dus er zijn een paar dingen die de moeite waard zijn om over die commercial te vertellen. Bij de advertentie draait alles om snelheid tonen: hoe snel de spraakopdracht werkt op elke telefoon. Het is echter enigszins misleidend door opzettelijk latent te zijn aan de kant van de iPhone.

Bijvoorbeeld, in de eerste test waar beide wordt gevraagd om een ​​bericht te verzenden, heeft elke telefoon een gebruikersbevestiging nodig voordat deze wordt verzonden. Wanneer het bevestigingsscherm verschijnt op Android, wordt dit onmiddellijk door het model ingedrukt. Maar als het bevestigingsscherm van Siri verschijnt, wachten ze drie seconden voordat ze op de verzendknop tikken. In mijn persoonlijke ervaring kan ik je zeggen dat als ze het bericht op Siri net zo snel hadden bevestigd als op Android, de prestaties van de iPhone de Android van Android zouden hebben geëvenaard of verbeterd.

In plaats van een browservenster te starten, antwoordt Siri opdrachten rechtstreeks in de "app".

Ik probeer hier echter geen enkele vorm van pro-iPhone-vooroordelen aan te geven. Siri is geen perfecte service en begrijpt zelden mijn commando's bij de eerste poging (hoewel geen van beide een dicteersysteem gebruikt). Voordat we verder gaan met het artikel, moeten we natuurlijk de pro-Motorola-advertentie achterlaten.

Interfaces versus invoer

In het kader van Motorola's campagne of niet, is Siri op een aantal platforms rechtstreeks vergeleken met spraakopdrachten. Echter, Siri is niet een spraakcontrolesysteem: het is een interface naar je telefoon. Aan de andere kant is de spraakopdracht van Google een invoermethode die bedoeld is om de actie van het vinden van een app te vervangen en een opdracht in te voeren.

U zult merken dat Google Voice Actions een systeem is dat afhankelijk is van apps in de bibliotheek van de telefoon. Als u het vraagt ​​"hoeveel kopjes in een kwart gallon", zal het niet contextueel op u reageren. In plaats daarvan opent het het browservenster en begint het zoeken naar een antwoord voor u, waardoor het proces volledig wordt verlaten. Van wat ik heb gezien, doet Voice Actions een klus en komt dan uit je buurt, waardoor je aanpassingen kunt maken of het proces zelf kunt voortzetten.

Siri is anders. In plaats van een zoekopdracht in Safari te starten voor het antwoord op "hoeveel kopjes in een kwart gallon?", Komt het antwoord terecht in de Siri "app". Natuurlijk vertrouwt het op WolframAlpha, een webservice, om u die informatie te brengen, maar het laadt de website of de app niet om u uw antwoord te geven. Op deze manier is Siri een interface om gedaan te krijgen wat je nodig hebt op je telefoon. Ik kan mijn iPhone oppakken, Siri openen en alles voltooien wat ik moet doen, zonder er vanaf te gaan. Google Voice-acties verlaten me na de eerste horde.

Siri hier wordt gevraagd: "Hoe zit het met Napa Valley?" als een vervolg op een eerdere vraag over het weer. Siri's gemoedelijke karakter maakt het mogelijk om te weten waar je het over hebt.

Siri is een persoon

Apple heeft Siri een persoonlijkheid gegeven en je kunt zelfs diepgaand ingaan en een heel achtergrondverhaal vinden voor de sympathieke AI. U kunt een gesprek met Siri voeren en zij zal met u samenwerken totdat uw doel is bereikt, zelfs als er meerdere revisies van een bericht nodig zijn. Als een echte persoonlijke assistent kan Siri interpreteren wat u bedoelt en u vragen stellen als dat nodig is. Het is misschien niet het snelste proces, maar ik vind het ongelooflijk accuraat.

Het feit dat Google Voice Actions is niet een gesprekstool die op dezelfde manier zal werken als Siri doet, is daar geen negatief punt tegen. Het is gewoon een beetje verkeerd om ze te vergelijken, omdat ze beide geschikt zijn voor verschillende doeleinden en nuttiger worden afhankelijk van het scenario. Als je gewoon een eenvoudige taak op je telefoon wilt doen, is Voice Actions op Android waarschijnlijk beter. Alleen met Siri kan ik de telefoon echter nog niet aanraken om een ​​bericht te dicteren, wijzigingen aan te brengen, opnieuw te adresseren als dat nodig is, enz..

Heb je de twee vergeleken? Laat je de indruk van Apple of Google links liggen, vind je de ene beter dan de andere? Hangt het af van de context? Laat het ons weten in de comments.