Wat zit er in de winkel voor Instagram?

Het is een paar weken geweest voor Instagram. Het lanceerde op Android een zeer warme ontvangst - meer dan vijf miljoen downloads in zes dagen - zorgde voor een financiering van $ 50 miljoen en werd vervolgens door Facebook gekocht voor $ 1 miljard (ja, met een B). Dat is heel wat werk voor een gratis app die pas onlangs multiplatform is geworden en zelfs niet in zijn verschrikkelijke tweeën is.

Maar wat je ook van de overname zelf denkt, het valt niet te ontkennen dat er in de komende maanden veel kan en zal veranderen voor Instagram en zijn gemeenschap. Hier ga ik een beetje speculeren over wat die veranderingen kunnen zijn.

Ik moet opmerken dat ik van mening ben dat overnames de start zijn van startups. Ik heb het te vaak gezien: een website of app wordt erg populair en in plaats van een concurrent op te bouwen, zal een groter bedrijf het kopen, de programmeurs stelen en de originele app verspillen. Delicious is daar het perfecte voorbeeld van. Wanneer Yahoo! kocht het, ze verpest het. Hetzelfde geldt voor Flickr, dat de nummer één site voor het delen van foto's met de juiste zorg had kunnen zijn. Onze geliefde Google is er zelfs schuldig aan (Jaiku, Aardvarken).

Ik ben erg bezorgd dat Facebook Instagram gewoon kan doden, hetzij doelbewust, of zonder het te beseffen. Een bedrijf betaalt echter niet zomaar een miljard dollar voor een startup om het te doden; vooral iemand die niet eens geld verdient.

Ik vind het absurd dat Instagram, dat een pre-profitbedrijf is, voor bijna $ 1 miljard gaat, maar dat is een verhaal voor een andere keer.

Dus wat heeft 's werelds nummer één sociale netwerk in petto voor wat momenteel' s werelds nummer één iOS-app en een zeer populaire Android-app is? Het publiek is niet echt zeker, maar ik heb een paar gedachten over de kwestie.

Strakke Facebook-integratie

Dit is een goed idee; er zal zeker een betere samenhang zijn tussen Facebook en Instagram. Ik vermoed dat we betere berichten zullen zien (voor mij laat tenminste Instagram wat informatie weg bij het posten op Facebook). Foto's krijgen misschien zelfs een titel naast "Foto". We kunnen ook de mogelijkheid zien om vrienden rechtstreeks vanaf Instagram te taggen. Om een ​​stap verder te gaan, zullen gebruikers waarschijnlijk hun Instagram- en Facebook-profielen kunnen combineren, of nieuwe gebruikers hoeven zich misschien niet eens aan te melden voor Instagram - maak gewoon verbinding via Facebook. Die zouden allemaal ten goede komen aan Facebook, maar ook leuke toevoegingen aan Instagram. Dit is een tweerichtingsverkeer.

We konden ook enkele interessante veranderingen zien aan het einde van Facebook. Stel je voor dat alle Facebook-gebruikers de mogelijkheid hebben om filters toe te voegen aan hun foto's, rechtstreeks vanuit de Facebook-app of op het web gebaseerde uploader, bijvoorbeeld. Facebook kan ook enkele van de ontdekkingsmethoden van Instagram integreren in hun eigen app. Vergeet niet: Instagram is, in alle opzichten en doeleinden, een openbare app voor het delen van foto's. Facebook's foto's zijn minder voor het delen met het publiek en meer voor het delen met vrienden. Facebook zal zeker een manier vinden om dat aspect van Instagram te benutten.

Over leverage gesproken, Facebook schoot $ 1 miljard uit voor Instagram. Ik vraag me af…

Hoe zal het geld verdienen voor Facebook?

Je had niet gedacht dat Facebook dat geld uit de goedheid van zijn hart had gepikt, of wel soms? Toegegeven, een deel van de reden was om een ​​concurrent van de markt te verwijderen. Maar als de krachten die men dacht dat Instagram hen $ 1 miljard zou kosten, moesten ze een idee hebben over hoe het geld zou verdienen, toch??

Het is vrij goed bekend dat Facebook geld verdient met zeer gerichte advertenties, die het kan weergeven vanwege datamining. Instagram geeft ze een andere invalshoek om gegevens te verzamelen.

Ik denk dat het redelijk is om te zeggen dat Facebook waarschijnlijk Foursquare zal vervangen door zijn eigen check-in functionaliteit op Instagram. Hierdoor kan Facebook locaties veroveren voor miljoenen foto's waar ze anders geen toegang toe zouden hebben. Dit kan locatiegebaseerde advertenties mogelijk maken, evenals de mogelijkheid om conclusies te trekken op basis van gebruik, zoals 'veel mensen nemen foto's op dit gebied'.

Sommige functionaliteit die Facebook helemaal niet heeft, is de mogelijkheid om hashtags met afbeeldingen te gebruiken. Facebook kan zeker een aantal aannames doen over de foto's waarmee wordt gelabeld, zaken als interesses of manieren om die afbeeldingen te categoriseren. Dit is gewoon meer informatie die aan Facebook's grote reclameapparaat kan worden gegeven, evenals informatie die aan onze account kan worden gekoppeld. Als ik een foto tag met #cigaren, weet Facebook dat ik interesse heb in sigaren.

Niet om je uit te frissen of zo.

Ongeacht wat Facebook kon Gebruik Instagram voor, er is één brandende vraag die veel mensen waarschijnlijk stellen.

De grote vraag

Blijft Instagram een ​​zelfstandige app?

Dit is een redelijke gedachte om te hebben, en het zou hoe dan ook kunnen gaan. De mobiele Facebook-app kan de Instagram-app "opeten", waarbij de functionaliteit van beide apps wordt gecombineerd in één super-app, of Facebook kan Instagram gescheiden houden. Het slimme geld zegt dat ze het laatste zullen doen.

Instagram geeft hen toegang tot mensen die Facebook misschien niet hebben of gebruiken. Het geeft hen ook nog een manier om geld te verdienen; een die op dit punt een volledig aparte weg is. Ik denk dat het redelijk verstandig is om wat lichte integratie te doen, zoals waar ik het eerder over had in dit artikel, maar over het algemeen, laat Instagram. Het combineren van de twee apps zou waarschijnlijk resulteren in het verlies van veel Instagram-gebruikers.