Startpagina » Mening » Waarom de Custom Skins van de fabrikant moeten verdwijnen

    Waarom de Custom Skins van de fabrikant moeten verdwijnen

    Het lijkt alsof je niet over Android kunt praten zonder over fragmentatie te praten. Hoewel het grote aantal telefoons grotendeels de schuld is, is een van de grotere bijdragers aan het gebrek aan eenmaking van Android de praktijk van de fabrikanten om een ​​aangepaste skin toe te voegen aan het Android-besturingssysteem..

    Dit moet stoppen. Dit is waarom.

    Een: ze zijn lelijk

    Je kunt Ice Cream Sandwich noemen wat je wilt, maar lelijk komt waarschijnlijk niet in de discussie. Met een focus op vloeiende overgangen, een mooi blauw accent en het op maat ontworpen Roboto-lettertype, brengt Android 4.0 zeker de mooie.

    Sexy. Ik kan de kat horen roepen vanaf hier!

    Vergelijk dat met iets als TouchWiz. De aangepaste skin van Samsung voegt een beetje smaak toe aan de kern van de Android-ervaring, maar de meeste veranderingen zijn onnodig en leiden ertoe dat mensen gekke dingen met hun telefoons doen. Als ik nog een kip-scratch-lettertype Android-startscherm moet zien, ga ik schreeuwen.

    Twee: They're More Work

    Android laten werken met een bepaald toestel moet hard genoeg zijn. Voor elk stukje hardware dat u produceert, moet u ervoor zorgen dat Android geschikt is voor de telefoon, om ervoor te zorgen dat alles naar behoren werkt (zoals, weet u, de batterij) om vreemde conflicten tussen het centrale besturingssysteem en toepassingen te voorkomen.

    Niet om op Samsung te kiezen (oke, misschien helemaal om op Samsung te kiezen) maar deze skins zijn duidelijk meer problemen dan ze waard zijn. Hoe het bedrijf dat de twee nieuwste vlaggenschip-Android-apparaten produceerde (respectievelijk de Nexus S en Galaxy Nexus) persoonlijke mediaspelers kan verzenden die een oudere versie van Android gebruiken en een oudere versie van hun aangepaste skin is mij een raadsel.

    Natuurlijk voegen de skins een beetje differentiatie toe aan de mix, maar op dit moment is het redelijk om te zeggen dat een Android-telefoon met een voorraad winstgevender is dan een team te wijden aan het ontwikkelen van een aangepaste skin die constante zorg nodig heeft.

    Drie: je hebt geen volledige skin nodig voor een paar apps

    Sommige bedrijven maken uitstekende Android-applicaties. Vooral van HTC is bekend dat het enkele goede apps maakt die sommige van de kernfuncties dekken die niet beschikbaar zijn in Android, zoals Peep (een Twitter-client) en een aangepaste weerapplicatie. Als ze die applicaties willen ontwikkelen, zeg ik dat ze door moeten gaan - maar waarom zou je een kamer verslaan en opnieuw bouwen om er een nieuw laagje verf aan toe te voegen?

    Weet je nog toen ze MotoBlur leuk noemden om te gebruiken en geweldig?

    De Android Market is open. Fabrikanten zijn vrij om sommige applicaties op hun apparaten te zetten (en ze misbruiken deze praktijk ook, maar dat is op dit punt niet relevant) en er is geen reden waarom ze hun eigen applicaties niet met Android kunnen bundelen. Welke klanten u ook verliest omdat ze de nieuwste versie van Sense niet kunnen gebruiken, wordt meer dan gecompenseerd door het geld dat u spaart bij het ontwikkelen van de software en het aantal mensen dat een Android-telefoon wil hebben..

    Vier: Android is eindelijk volwassen geworden

    Er was een tijd dat aangepaste skins alles was waar mensen over konden praten. Sense werd geprezen als een veel mooiere en beter reagerende skin bovenop het toen nog onrijpe Android-besturingssysteem. Het vermogen om de software te 'repareren' bleek een zegen voor HTC, aangezien hun telefoons steeds populairder werden.

    Nu is er geen noodzaak. Stock Android is zo ver dat het aantrekkelijker kan maken dan de nerds die bereid zijn om hun telefoon te rooten en CyanogenMod of welke ROM van de week waarin ze willen spelen te installeren om te ontsnappen aan de klauwen van de door hun fabrikant gekozen skin. Ice Cream Sandwich is schoon, functioneel en klaar om te worden gepresenteerd, als de fabrikanten het een kans geven om te schitteren.

    Vijf: het verwart consumenten

    Wanneer iemand 'Android' leest, moeten ze weten wat ze kunnen verwachten. Voor velen van ons betekent het de voorraad Ice Cream Sandwich-ervaring, maar voor anderen betekent het iets heel anders. Een persoon die vastzit met de oude MotoBlur is niet alleen gevangen in een of andere vorm van eeuwige hel, maar ook in de war als zijn vriend hen een telefoon laat zien die Sense gebruikt. "Als ze beide Android zijn, waarom zien ze er anders uit?"

    Ik wens je veel succes met uitleg over het verschil tussen 'dit' Android en 'dat' Android.

    Dit is een nadeel voor de consument. Het gaat niet langer om het kiezen tussen Windows Phone, iOS en Android; nu gaat het om kiezen tussen Windows Phone, iOS, Sense, MotoBlur, TouchWiz, stock Android en de andere huid van de maand.

    Voorzie een uniform front en concurreer op de voordelen van hardware in plaats van software. Dat is jouw taak, dus blijf erbij.

    Conclusie

    Android heeft de afgelopen jaren een lange weg afgelegd. Voorbij is het saaie grijs, het levendige groen en de rommel van lettertypen. Hier is de uniforme, moderne look met een cool blauw en een aangepast, schoon lettertype.

    Stock Ice Cream Sandwich: niet lelijk.

    Android is gegroeid. Het is tijd dat hij zijn huiden afwerpt.