Startpagina » fotografie » Lenzen, lenzen en meer lenzen

    Lenzen, lenzen en meer lenzen

    Na weken / maanden onderzoek heb je de perfecte camera ontdekt die je nu gaat kopen. Dus je hebt opgeslagen en opgeslagen (dit zijn geen goedkope camera's) en uiteindelijk het zuurverdiende geld neergestort om die baby thuis te brengen. Na het maken van een paar foto's met je nieuwe droomcamera, realiseer je je echter dat je nu in een lens moet investeren omdat de kitlens die bij je mooie nieuwe camera werd geleverd ... niet goed ... is, wat waarschijnlijk is waarom hij in de lens was deal voor een extra $ 50 - $ 100.

    Dus ga je weer naar Google om alleen lenzen te onderzoeken om te ontdekken dat de keuzes net zo verbijsterend zijn als de camera's. Je hebt standaardlenzen, groothoek, telefoto, macro en dan al die zoomopties.

    Wat doen ze allemaal? Welke zou je moeten krijgen? HELPEN!

    Vertrouw me als ik zeg dat je niet alleen bent in je verwarring. Het goede nieuws is dat je zo ver bent gekomen en beseft dat het zonde is om een ​​camera van $ 1000 te combineren met een sub-par lens!

    Ik heb persoonlijk lang gezocht naar de perfecte reeks lenzen die ik overal mee naartoe kan nemen en heb geconcludeerd dat er ongeveer drie lenzen zijn die elke fotograaf nodig heeft. En de rest is afhankelijk van waar je graag foto's van maakt. Dus wat zijn die drie lenzen?

    1 - Sigma 30 mm f / 1.4 EX DC HSM
    Dit is de enige lens die iedereen nodig heeft. Als je de luxe hebt om een ​​pro-camera te hebben zoals een Canon 5D of 1D of de Nikon D3, koop dan de 50mm-versie. Maar voor de rest van ons is dit de lens omdat deze zich vertaalt in de 50 mm op de verkleinde sensor van de niet-pro-camera's. Deze lenzen worden al lange tijd nifty-fifty genoemd en zijn al generaties lang de standby-lens en ik denk dat dit nog steeds de beste investering is die elke fotograaf kan maken, zelfs in dit digitale tijdperk. Simpel gezegd, deze lens kan vrijwel alles doen. Het is perfect voor foto's bij weinig licht met een groot licht dat een diafragma van 1,4 heeft. Dat grote 1,4 diafragma is ook ideaal voor grote scherptediepte. In een snuifje is het ook een goede portretlens. Veel fotografen gebruiken deze lens en niets anders. Aan het einde van de dag is dit de eerste lens die u nodig hebt.

    2 - Canon EF 24-105 mm f / 4L IS USM
    Het is niet de goedkoopste lens die er is, maar je krijgt waar je voor betaalt met dit bijna perfecte stuk glas. Bespaar, leen of verkoop als dat nodig is, maar neem geen genoegen met een gemiddelde kitlens van consumentenkwaliteit. Ik heb de lenzen van de set gehad en heb langzaam een ​​upgrade naar deze zoomlens uitgevoerd en wou dat ik het geld nooit had uitgegeven aan de goedkopere lenzen en ik heb deze alleen maar gekregen. Deze lens is om een ​​reden duur. Er is niets consument-rangelijks aan. Het glas produceert prachtige foto's en de focus is snel en stil. Met veel contrastopties en de beeldstabilisatie, verkrijgt u ongeveer drie stops licht en een constante scherpte. Deze lens is zelfs verzegeld en beschermd tegen de elementen, zodat deze bestand is tegen gebruik wanneer het weer niet perfect is, en het kan een beetje nat worden. Deze lens maakt de perfecte lens rond voor de dagelijkse fotograaf en professionals uit winkels zoals gettyImages die met deze lens werden gespot tijdens de Winterspelen van 2010 in BC.

    3 - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM

    Ik ben dol op groothoeklenzen en deze is elke cent waard gebleken. De Canon- en Nikon-versie zijn ook geweldig, maar ook een stuk duurder, terwijl ze niet zo veel beter zijn. Deze lens biedt een breed scala aan creatieve mogelijkheden die verder gaan dan alleen geweldige landschappen. U kunt dicht bij het onderwerp komen en toch de achtergrond in de opname houden. Soms kun je niet alles krijgen wat je wilt in het beeld zonder een groothoeklens. Dit is de perfecte.

    Wildlifefotografie (zowel mensen als dieren)
    De volgende lenzen die je nodig hebt, komen allemaal neer op waar je graag foto's van maakt. Als je van dieren in het wild houdt, dan zul je een telezoom zoals de Canon EF 70-200 mm f / 2.8L IS II USM of de Nikon 70-200mm VR II willen. U kunt een langere telelens krijgen, maar u betaalt ervoor en u kunt eenvoudig een teleconverter krijgen om uw bereik te vergroten. Deze lenzen zijn ook perfect voor het maken van foto's van mensen en kinderen omdat je door de kamer kunt en genoeg bereik hebt om in te zoomen en geweldige openhartige foto's te maken, zelfs in situaties met weinig licht, omdat je een groter diafragma gebruikt.

    Close-up's
    Met een goede macrolens kun je dichtbij komen, heel dichtbij. De Sigma 105 mm F2.8 EX DG Macro is een goede keuze en levert perfecte 1: 1-opnamen van insecten, bloemen en al het andere klein. Een goede macrolens verdubbelt ook als een goede portretlens.

    Wat te vermijden
    U zult opmerken dat ik een aantal vrij dure lenzen heb genoemd. Dit advies is omdat ik heb geleerd dat je krijgt waar je voor betaalt als het gaat om de kwaliteit van de afbeeldingen die ze produceren en de bouwkwaliteit die je krijgt. Eén type lens om te vermijden is wat ze superzoomlenzen noemen, zoals een 18-270 mm. Deze lijken alles wat je nodig hebt in één lens te bieden, maar de waarheid is dat je een dergelijke lens moet maken, de fabrikant moet compromissen sluiten in zowel de beeldkwaliteit als de bouwkwaliteit die het gewoon niet waard is.

    Bovendien werkt een superzoom langzamer in minder dan ideale lichtomstandigheden. Ze zullen zich langzamer focussen en zullen zich meestal niet goed kunnen concentreren, tenzij je veel licht hebt. Deze lenzen zullen ook last hebben van zacht of een beetje wazig omdat geen enkel stuk glas dat hele bereik kan zoomen en bij elk brandpuntbereik perfect is. Ten slotte krijg je wat wordt genoemd chromatische aberratie of een vervorming van het licht rond de randen van objecten die eruit zien als paarse franjes.

    Dus terwijl een superzoom een ​​zeer veelzijdige lens kan bieden, komt de uitbetaling niet overeen met de negatieven die u heeft zullen ervaring. Ik ken al deze eerste hand. Ik heb $ 630 uitgegeven om de Tamron AF18-270mm F / 3.5-6.3 Di II VC te kopen (klinkt indrukwekkend, nietwaar) en snel geleerd dat alle negatieven gewoon niet kloppen. Sommige mensen zijn dol op deze lenzen, en dat is OK, en de gunstige beoordelingen voor hen kunnen er schitterend uitzien. Maar de logica dicteert dat je niet alles in één lens kunt steken en geen hoeken kunt knippen. Het gaat allemaal om messing en glas bij wijze van spreken.

    Dus daar ga je drie lenzen die ongeveer 90 procent van alles moeten bedekken wat je nodig hebt om te fotograferen. Ik zou graag horen wat iedereen anders gebruikt, en denkt dat de drie primaire lenzen zijn die elke fotograaf nodig heeft. Aarzel niet om een ​​opmerking in de opmerkingen te plaatsen!