Welke van de heetste tablets heeft het beste display? Waarschuwing The Unexpected Lies Dead Ahead
Ray Soneira heeft een goed punt: Tabletcomputers zijn in wezen grote draagbare displays.
In deze zeer warme, ultracompetitieve categorie is een uitstekend scherm de beste manier voor fabrikanten om hun tablets te laten opvallen, zegt Dr. Soneira, de president van Displaymate Technologies en eenvoudig de belangrijkste expert op het gebied van videodisplays in het land..
"Aan de andere kant," zegt hij, "snijden hoeken, kosten en kwaliteit voor het display is een ernstige fout omdat het resulteert in een substandaard afbeelding voor alles dat op de tablet draait."
Met behulp van het merkproduct van zijn bedrijf, DisplayMate, heeft Soneira onlangs vijf belangrijke tablets getest: Apple iPad2, Samsung Galaxy, Motorola Xoom, Asus Transformer en Acer Iconia. (Tests vonden plaats voordat de Kindle Fire werd vrijgegeven.) Wanneer deze vijf tablets naast elkaar worden bekeken, zijn de verschillen in hun displays duidelijk overduidelijk, zegt Soneira. Vervolgens heeft testen met Displaymate, dat is ontworpen voor het analyseren en kalibreren van videoschermen, onthuld wat er achter die verschillen zit en waar consumenten naar moeten zoeken - en vermijden - bij het winkelen voor een tablet.
Hier zijn de conclusies van de analyse van Displaymate en de aantallen leiden tot:
Apple iPad 2
De iPad 2 heeft een in-plane schakeldisplay, dat twee transistoren gebruikt om kleur te regelen in vergelijking met de ene transistor in conventionele LCD's. Dit zorgt voor een grote kijkhoek, maar vereist een sterkere achtergrondverlichting, wat de batterij leeg laat lopen. Het heeft een hogere pixelresolutie maar een veel lagere pixeldichtheid van 132 ppi vanwege de veel grotere schermgrootte. Het iPad 2 IPS LCD-scherm is goed gekalibreerd en levert heldere beelden met uitstekend contrast, redelijk nauwkeurige kleuren.
Als u het scherm vanaf de zijkant bekijkt, ziet u kleine kleurverschuivingen en een grote afname van de helderheid, wat zelfs het geval is voor de beste LCD's, noteert Soneira. Een grote tekortkoming is een kleiner kleurengamma, maar de iPad 2 verbetert de kleurverzadiging op het scherm door de intensiteitsschaal te verzwaren, een eenvoudige truc die ook wordt gebruikt door de Galaxy Tab. De andere beeldschermen kunnen dit niet implementeren - en de Motorola Xoom doet het omgekeerde.
Asus Transformer
De Asus Transformer heeft een IPS LCD zoals de iPad 2. Het is echter niet zo helder of zo goed gekalibreerd als de iPad 2. Toch levert het goede prestaties, waaronder een goed contrast, redelijk accurate kleuren en dezelfde uitstekende kijkhoek als de iPad 2. iPad 2. Maar het scherm van de Transformer weerspiegelt 66 procent meer omgevingslicht dan de iPad 2. Het heeft een 18-bits kleurenscherm dat 24-bits kleuren produceert met behulp van dithering.
Motorola Xoom
Het display op de Motorola Xoom komt niet overeen met de schermen op de andere tablets. Dit wordt gedeeltelijk veroorzaakt door slechte fabriekskalibratie. Kleuren en kleurverzadiging zijn veel slechter dan de andere schermen en de variaties die door de kijkhoek worden veroorzaakt, zijn vreselijk. Het Xoom-scherm reflecteert 49 procent meer omgevingslicht dan de iPad 2.
De Xoom heeft ook een dynamische achtergrondverlichting die de schermhelderheid op een merkwaardige manier varieert: het scherm dimt het scherm langzaam tot ongeveer 60 procent van het gemiddelde algemene helderheidsniveau van het scherm en stopt dan gewoon. Hierdoor dimmen beelden dunner.
"Het is contraproductief en gewoon vreemd display-gedrag", zegt Soneira.
Acer Iconia A500
De Acer Iconia A500 vertoont, net als de Motorola Xoom, ook inferieure prestaties, maar is beter in een paar beslissende categorieën en is beter gekalibreerd. Het was de definitieve leider in contrastverhouding. Het is extreem donker zwart en geeft een ratio die meer dan tweemaal zo hoog is als die van andere geteste tablets.
Soneira controleerde dit driemaal met enkele speciale DisplayMate-testpatroonmetingen om te zorgen dat het niet te wijten was aan een veranderende achtergrondverlichting. Maar het heeft echt een echt, heel donker zwart, wat het meest opvalt in een donkere kamer. Helaas neemt de diepte van zwart snel af naarmate de kijkhoek groter wordt. De Iconia had ook een mooi gekalibreerde intensiteitsschaal, zei Soneira, maar het zou eigenlijk beter af zijn geweest met een steilere intensiteitsschaal om de kleurverzadiging op dezelfde manier te vergroten als de iPad 2 en Galaxy Tab.
Samsung Galaxy Tab 10.1
Het Galaxy Tab-scherm heeft een LCD-scherm dat van het ene naar het andere scherm schakelt, wat de Samsung-versie van IPS is. Het presteert vergelijkbaar met IPS - soms een beetje beter en soms ook niet. Het is een indrukwekkend mobiel scherm met veel betere opvallende prestaties dan alle andere Android-tablets, behalve in een belangrijke categorie.
"Als je graag je HDTV bekijkt met de kleurverzadigingsregelaar op maximaal ingesteld, dan ben je meteen thuis met de Galaxy Tab omdat Samsung de kleur irritant hoog heeft gemaakt zonder hem te laten zakken", zegt Soneira..
"Het scherm is aanvaardbaar voor afbeeldingen die in het begin niet veel kleur hebben, maar het doet pijn om te kijken naar afbeeldingen met een sterke kleurinhoud", zegt hij. "Moderatie in plaats van de benadering met de hamerhamer voor kleur zou hebben geresulteerd in een uitstekende weergave. Dit kan gemakkelijk worden opgelost met een software-update door een kleurenscherm-besturingselement toe te voegen waarmee gebruikers de kleur naar wens kunnen aanpassen. "
En de winnaar is… .
Hoewel het iPad 2-scherm gemakkelijk alle eerdere Android-tablets overtreft, heeft Samsung in de nieuwe Galaxy Tab 10.1 de eerste Android-tablet met een indrukwekkend, mogelijk uitstekend scherm afgeleverd. De Samsung ruïneert het door blijkbaar de kleur naar ondraaglijke niveaus op te tillen, zegt Soneira in een poging om schaamteloos op te vallen tussen de andere, meer ingetogen mobiele LCD-schermen. In het geval van kleur is te weinig veel beter dan te veel.
Hierdoor blijft de iPad 2 nog steeds de beste kleurenbeeldkwaliteit en nauwkeurigheid van alle tablets bieden, ook al zijn de kleuren tammer.
Maar… .
Zoals de zaken er nu voor staan, zijn de iPad 2 en Galaxy Tab 10.1, gebaseerd op alle displaytests, redelijk dichtbij qua prestaties in de meeste categorieën. Dus het is bijna een gelijkspel. Bijna. De Galaxy Tab loopt voorop in meer categorieën dan de iPad 2, waarmee de Galaxy Tab de winnaar wordt, bij een neus, zegt Soneira.
Op de derde plaats komt de Asus Transformer, die over de hele linie zeer goede weergaveprestaties levert, des te indrukwekkender omdat hij $ 100 minder is dan de iPad 2 en Galaxy Tab en $ 200 minder dan de Motorola Xoom. De volgende is de Acer Iconia A500, die een display heeft dat qua prestaties enigszins vergelijkbaar is met de laatste plaats Motorola Xoom, maar beter is in een paar beslissende categorieën en veel beter gekalibreerd is. Het is $ 50 minder duur dan de iPad 2 en Galaxy Tab maar $ 50 meer dan de Asus Transformer.
En ten slotte komt de Motorola Xoom op de laatste plaats zoals de Acer Iconia, het is geen vreselijk scherm, maar zeker aanzienlijk minder dan de weergavekwaliteit van de iPad 2, Galaxy Tab en Asus Transformer. Dit is des te verrassender omdat de Xoom veruit de duurste tablet is en Motorola eerder een uitstekend scherm had opgenomen in de originele Motorola Droid Smartphone, die nog steeds de beste beeldkwaliteit levert van elk mobiel scherm dat Soneira ooit heeft getest.
"Dus ze wisten ooit hoe ze een geweldig scherm moesten afleveren", zegt hij. "Deze keer lijkt het erop dat ze gewoon genoegen namen met een goedkoop, low-end, slecht gekalibreerd scherm."
Te veel te vroeg?
Hoe zou er zo'n grote ongelijkheid tussen deze vijf schermen kunnen zijn in zo'n zeer competitieve markt? De prijspunten zijn redelijk vergelijkbaar; dus dat is niet de belangrijkste factor.
Een groot probleem is dat de fabrikanten allemaal hun producten op de markt proberen te krijgen, en dus is er niet genoeg tijd om alles goed te engineeren, zegt Soneira. Maar de grootste factor is de explosieve groei in de vraag en het volume van mobiele displays. Zoveel bestaande en nieuwe fabrieken hebben niet de tijd en / of expertise om alle schermen die ze produceren correct te produceren en te kalibreren, zegt hij.