Windows Beveiliging versus Mac Beveiliging Is Mac een veiliger besturingssysteem dan Windows?

Het debat dat veiliger is tussen een Mac en een pc is al sinds hun ontstaan ​​gaande. Dit debat is nu weer nieuw leven ingeblazen dankzij het recente nieuws over de verspreiding van MacDefender en MacGuard Trojans. Vergelijkbaar met de Fake Security Essentials voor Windows, doet de Mac Defender de gebruiker geloven dat zijn systeem is geïnfecteerd en overtuigt de gebruiker om een ​​Trojaans paard te vermommen als antivirus.

Dit brengt ons terug naar onze vraag - Is Mac een veiliger besturingssysteem dan Windows??

Terwijl Mac-supporters luidruchtig wijzen op het feit dat Macs veel minder malware hebben dan Windows, schrijven Windows-gebruikers dat toe aan het bredere gebruik van Windows, wat het een meer winstgevend doelwit maakt door de hackers. Windows OS wordt een zeer aantrekkelijk doelwit vanwege het grote aantal Windows-gebruikers.

Maar is het aantal malware het enige criterium dat een besturingssysteem veiliger is?

Er is misschien minder algemene kans dat een Mac wordt geïnfecteerd dan Windows, maar dit betekent niet dat Mac veiliger is. In feite is Mac binnen minder dan een minuut gehackt in Pwn2Own en Charlie Miller (die de MacBook Air in Pwn2Own hackde) beweert dat OS X Snow Leopard kwetsbaarder is voor aanvallen dan Microsoft Windows omdat het niet vol zit Adresruimte layout-randomisatie (ASLR) dat aanwezig is in Windows sinds Vista. ASLR verdedigt tegen exploits van bufferoverschrijdingen. Telkens wanneer u Windows start, wordt de systeemcode op verschillende locaties in het geheugen geladen. Deze ogenschijnlijk eenvoudige wijziging dwarsboomt een klasse van bekende aanvallen waarbij de exploit-code een systeemfunctie probeert te bellen vanaf een bekende locatie.

Omdat beide onderliggende codes door mensen zijn geschreven, zullen er altijd bugs en kwetsbaarheden zijn waar hackers misbruik van zullen maken. Omdat PC het meest gebruikte besturingssysteem is, is het meer vatbaar voor aanvallen en dat betekent niet noodzakelijk dat het minder veilig is. Het feit is dat Microsoft altijd serieuzer is geweest over beveiliging dan Apple, of dat moet ze tenminste doen. Dit is duidelijk te zien aan hoe zij reageren op dergelijke kwetsbaarheden. Terwijl Microsoft snel reageert en elke maand updates uitbrengt met snellere releases voor noodupdates, nam Apple een meer kille aanpak met de reactie dat de onderliggende UNIX niet vatbaar is voor virussen. Apple had naar verluidt hun supportmedewerkers gevraagd om klanten niet te erkennen of te helpen de Mac Defender-malware te verwijderen. Maar ze hebben inderdaad een update uitgebracht tegen de Mac Defender, maar alleen na een grote terugslag van de blogosfeer. Hoewel het te laat is, beveelt Apple ook aan dat Mac-gebruikers nu een antivirus gebruiken.

Als je het mij vraagt, is de beveiliging van een besturingssysteem relatief. Het hangt af van de gebruiker en zijn gebruikspatroon. Het Windows-ecosysteem is open, in tegenstelling tot de Mac die is gesloten, waardoor er veel freeware beschikbaar is voor Windows. Dientengevolge hebben de kansen om schurken te installeren de neiging om te stijgen. Een normale, minder technisch onderlegde gebruiker die allerlei sites bezoekt en alles downloadt en installeert zonder de authenticiteit ervan te controleren, of hij nu een Windows-pc of Mac gebruikt, is meer vatbaar voor infecties dan een meer technisch onderlegde gebruiker met goed computergedrag / gewoonten.

Nog steeds gebruiken mensen in veel delen van de wereld niet-gepatchte gepirateerde Windows ... en wanneer ze hun machine besmet raken, geven ze de schuld aan Windows. Dit gebeurt niet voor een Mac!

Wat is nu precies een goed computergebruik??

De term heeft een reikwijdte van een groot aantal interpretaties. Maar over het algemeen omvat het, maar is niet beperkt tot, het gebruik van een goede en bijgewerkte beveiligingsoplossing, houdt u uw besturingssysteem en andere software up-to-date, verifieert u de authenticiteit van een programma voordat u het installeert (een eenvoudige Google-zoekopdracht is voldoende) en natuurlijk veilig browsen.

Dit maakt je niet immuun voor malware, omdat je kunt worden geïnfecteerd door alleen maar een webpagina te bezoeken die is geïnjecteerd met code. Maar het geeft je een extra beveiligingslaag, ongeacht het platform dat je gebruikt.

Zowel Windows als Mac hebben hun respectieve beveiligingsfuncties zoals de UAC, DEP enz. Maar het is aan de eindgebruiker om ervoor te zorgen dat hij / zij veilig blijft met behulp van de geboden functies. Tenzij de gebruiker het initiatief neemt om veilig te blijven, kan geen enkel besturingssysteem een ​​veilige omgeving garanderen.

Samenvattend, wat ik wil zeggen is dat het niet de onderliggende architectuur is meest belangrijke factor (hoewel het belangrijk is) die de veiligheid beïnvloedt, maar het is het gebruikersgedrag dat de belangrijkste factor is om te beslissen of u veilig bent of niet.

Wat denk je van de Windows- of de Mac-gebruiker?!?