Apps en services die u in 2017 moet stoppen met gebruiken

"Als het niet kapot is, repareer het dan niet."

Velen een oude Windows-gebruiker heeft deze filosofie aangevoerd om hun weigering om te upgraden te rechtvaardigen.

Maar in de IT-omgeving van vandaag is het concept van wat "kapot" betekent, geëvolueerd. Het feit dat sommige applicaties die je al jaren gebruikt nog steeds wordt geopend, ziet er nog steeds hetzelfde uit en nog steeds meestal werkt, is niet genoeg. Voor elke dag die verstrijkt, vergroot uw legacy-programma of -service zijn aansprakelijkheid in termen van veiligheid en compatibiliteit met de moderne wereld.

Met Windows 8 probeerde Microsoft de mindset te veranderen. In plaats van oude werkpaardapplicaties die nooit veranderden, zorgde Windows 8 voor een gestage stroom updates die continu gaten in de beveiliging, verbeterde stabiliteit en uitgebreide functies repareerden. We accepteren dit op onze mobiele platforms (zie: de constant bijgewerkte iOS-apps die je krijgt van de App Store), maar deze benadering van de desktopomgeving uitbreiden was op dat moment nieuw. De wilde impopulariteit van Windows 8 bewees dat de wereld dat niet was heel klaar voor dat. Maar Windows 8 legde met succes de basis voor het Windows-as-a-service-model dat Windows 10 onderscheidt. Microsoft - en de rest van de grote softwareontwikkelaars - marcheren gebruikers naar de moderniteit, of ze het nu leuk vinden of niet.

Er zijn voor- en nadelen aan deze aanpak, om maar te zwijgen van een paar slachtoffers. Het lijkt erop dat we elke maand de doodsteek krijgen voor ooit geliefde toepassingen of services. Sommige hiervan zijn controversieel en niet tijdig. Maar anderen zijn dat niet. In dit artikel gaan we praten over degenen die dat niet zijn.

We verklaren de volgende toepassingen en services dood. En het wordt tijd.

Toepassingen en technologieën die we voor eens en voor altijd moeten vaarwel zeggen

Technologieën ingebouwd in Windows en die van externe ontwikkelaars hebben de afgelopen 20 jaar een goede doorloop gehad. Maar als we verder willen gaan, moeten we een paar kleine offers brengen. Ja, het is waar dat niet iedereen aan deze overgang zal kunnen deelnemen, maar voor degenen die dat wel kunnen, is het echt niet nodig om uitstel te plegen. Universele apps maakten oorspronkelijk hun debuut in Windows 8 als moderne apps.

Universele apps maakten oorspronkelijk hun debuut in Windows 8 als moderne apps. Het universele app-model zelf is tot nu toe aanzienlijk volwassen geworden; Ik geloof persoonlijk dat het tijd is dat we veel van deze apps omarmen voor dagelijks gebruik. Er zijn sommige gebruikers die nog steeds geloven dat de app XYZ niet heeft zoals zijn Win32-voorouder, maar dat het gewoon niet goed genoeg is.

Laten we realistisch zijn: moet je in 2017 echt apps voor het aanrecht hebben??

Neem bijvoorbeeld een app als Windows Live Photo Gallery versus de ingebouwde Photos-app in Windows 10. Beide doen goed werk met de basis: u kunt foto's bekijken, lichtbewerkingen uitvoeren en uw foto delen.

Nu zijn er gebruikers die verwachten een functie voor featurepariteit tussen beide apps te vinden voordat ze een goed genoeg vinden. De realiteit is dat er misschien gewoon niet gebeurt. Sterker nog, in de wereld van vandaag is de gootsteenervaring die je zoekt misschien beter af in twee of meer apps in plaats van één. Dat wil niet zeggen dat sommige unieke functies die alleen beschikbaar zijn in Photo Gallery niet opdagen in Foto's. Het is gewoon dat het evalueren van software op basis van een checklist met functies niet de manier is om ernaar te kijken.

Dit brengt ons bij enkele van de apps waar ik nog steeds gebruikers naar zie vragen of manieren probeer te vinden om in leven te blijven op een vooruitdenkend platform zoals Windows 10.

Internet Explorer 11

Microsoft maakte het volkomen duidelijk: Internet Explorer 11 is dood. De ooit populaire webbrowser die sinds het midden van de jaren negentig met Windows werd meegeleverd, heeft een speciale soort affectie onder een bepaalde groep gebruikers gestempeld. Ik heb persoonlijk een tijdje aan Internet Explorer vastgehouden nadat Windows 10 was uitgebracht. Edge, ongeacht wat iemand zei, was nog niet volwassen genoeg om er voltijds naartoe te gaan.

Microsoft Edge heeft een lange weg afgelegd sinds 2015 en de mensen erachter blijven de browser in een ambitieus tempo ontwikkelen. Hoewel het lang duurde voordat het Edge-team zich realiseerde, moet de webbrowser apart van Windows 10 worden onderhouden. Daarom zullen updates nu regelmatig worden uitgebracht, te beginnen met de Windows 10 Fall Creators-update. In plaats van te moeten wachten op een nieuwe release van Windows 10 om nieuwe functies te krijgen, krijgen gebruikers ze rechtstreeks uit de Store. Edge is ook op veel gebieden verbeterd in bruikbaarheid. Functies zoals extensies, verbeterde downloadbeheer, tabbeheer en unieke functionaliteit zoals Cortana-zoekfunctie maken het een goede webbrowser.

Ik ben persoonlijk nooit groot geweest op uitbreidingen, zelfs niet in de IE-dagen. Ik heb zo ongeveer de browser uit de doos gebruikt. Met de opkomst van Chrome zijn extensies zeker de beste manier geworden om een webbrowser te verbeteren. De lijst met extensies van Edge is langzaam aan het groeien, maar er zijn enkele solide beschikbaar die de meeste gebruikers zouden moeten aanzetten. Het zal enige tijd duren voordat veel van de meer obscure exemplaren die beschikbaar zijn voor Chrome of Firefox uiteindelijk verschijnen.

Er zijn nog andere tokens die kunnen wijzen op Edge, waarvan sommige niet helemaal tegen de logica oplopen. Flash-ondersteuning, bijvoorbeeld, is een van de grootste. Serieus, als Adobe's Flash-ondersteuning een reden is waarom je IE nog steeds gebruikt, dan heb je Edge echt niet geprobeerd, omdat het wordt ondersteund. Moderne browsers zoals Google Chrome, Mozilla Firefox en Opera hebben ook langzaam hun steun voor Flash afgebouwd. Als een gebrek aan Flash-ondersteuning een dealbreaker is, kun je binnenkort heel weinig opties overhouden.

Natuurlijk, LOB-apps die afhankelijk zijn van de oude ActiveX-browsertechnologie van Microsoft, is één ding. Voor een gewone gebruiker die alleen wat animatie wil kijken, een game wil spelen of YouTube wil bekijken, is er echt geen excuus om Internet Explorer in 2017 te blijven gebruiken. Echt, het is tijd om verder te gaan.

Mediaspeler en Media Center

De out-of-box-apps van Windows 10 voor het afspelen van media waren zo-zo in versie 1507, maar ze hebben de stabiliteit en functies aanzienlijk verbeterd. De muziek-app Groove heeft veel functies, maar ik ben eerder een losse gebruiker. Ik heb een iPhone, dus ik ben meer geïnvesteerd in iTunes (dat trouwens ook in de Windows Store komt). Media Player is een van de verouderde apps die een lange geschiedenis heeft achter de rug met Windows tot het begin van de jaren 90.

Veel van zijn noodzaak is gekoppeld aan technologieën zoals optische drives en mediaspeler-apparaten. Vanaf Windows 8 heeft Microsoft de ondersteuning voor het afspelen van native dvd's verwijderd. Microsoft probeerde de overgang te vergemakkelijken door een optionele dvd-speler-app aan te bieden die je in de winkel moet kopen. Ik geef persoonlijk de voorkeur aan de populaire VLC-speler - beschikbaar als desktop- en UWP-app - om mijn films te bekijken, of het nu gaat om dvd's of digitale downloads. Ik ben er zeker van dat er veel alternatieven zijn waar gebruikers naar kunnen kijken, maar als Media Player of Windows Media Center een reden is waarom je Windows 10 nog niet volledig hebt omarmd, dan is het tijd om eens serieus te kijken naar wat daarbuiten is.

Flash Player

Steve Jobs beschreef Flash als een zak vol pijn toen Adobe de intentie had om de dynamische webbrowsertechnologie naar smartphones te brengen. Flash werd niet alleen een kwaad voor mobiel, maar ook voor de desktop. Voorheen was Flash een bij uitstek geschikt kanaal voor webadvertenties en werd ook gebruikt om kleine games te bouwen die snel en eenvoudig konden worden geladen. YouTube is in feite al in de beginjaren op Flash gebouwd, maar heeft sindsdien alle video's gecodeerd om de nieuwe HTML5-videostandaard te ondersteunen. HTML5, voor degenen die niet weten, is de infrastructuurtaal voor het maken van moderne webpagina's die worden ingebouwd met een uitgebreide reeks standaarden ter ondersteuning van multimedia-indelingen.

Flash heeft verdiend een reputatie verdiend voor zijn slechte beveiliging. Hoewel de technologie snel vervaagt, wordt deze nog steeds veel gebruikt op veel webpagina's. Ik geloof dat het sneller in de achteruitkijkspiegel moet worden gezet. Hoewel er websites zijn die afhankelijk zijn van Flash, is er geen reden om deze altijd aan te houden. Moderne webbrowsers zoals Microsoft Edge en Chrome houden dit standaard uit.

Een website die Flash vereist, zal in plaats daarvan gebruikers vragen om deze desgewenst op verzoek in te schakelen. HTML5, de WebM-standaard van Google en VP9 zijn echt de toekomst van webvideo. Het is tijd om het te omarmen en oude webtechnologie zoals Flash te laten rusten. Ooit een geweldig platform voor verouderde media zoals verbeterde cd's en webadvertenties, heeft Flash de beste dagen gekend.

JAVA

Nog een zak vol pijn, Java heeft zijn relevantie grotendeels behouden in industriële / bedrijfsapplicaties die op verschillende platforms werken. Het idee - gebaseerd op het concept van eenmaal schrijven, overal lopen - is goed in theorie. De virtuele Java-machine, ooit een vereiste voor bankwebsites, games voor mobiele telefoons en apps, maakte het net zo alomtegenwoordig als de Flash Player in de jaren 2000. Met de opkomst van mobiele apparaten zoals de iPhone, ontdekte Java ook dat de relevantie ervan afnam, deels vanwege de prestaties en mogelijke beveiligingsproblemen..

In de afgelopen tijd hebben nogal wat gebruikers gevraagd hoe ze Java op Windows 10 moesten installeren. Dit bracht me nieuwsgierig genoeg om te proberen te achterhalen waarom gebruikers dit zouden moeten doen. Zelfs applicaties die oorspronkelijk Java ondersteunden, hebben de ondersteuning stopgezet. Google Chrome ondersteunt niet langer NPAPI (standaard voor het programmeren van interface-interfaces voor plug-ins gemaakt door Netscape) al in versie 45.

Mijn computers zijn Java-vrij sinds ik Windows 7 begon te gebruiken. Er is weinig reden om het nog steeds te laten installeren omdat de applicaties die ik gebruik het niet nodig hebben. Dat gezegd hebbende, zou je misschien nog Java moeten installeren als je applicaties gebruikt zoals Adobe Dreamweaver. Als u niet van plan bent om websites te bouwen, hoeft u Java niet te installeren.

Apache Office, een opensourceproductiviteitssuite vergelijkbaar met Microsoft Office, vereist ook de Java Runtime Environment. Hetzelfde geldt voor sommige delen van Libre Office, een alternatief voor Apache Office, maar niet allemaal. Alleen voor het databasemanagement is uitsluitend Java vereist om te kunnen werken.

Dus er is echt geen loslaten van Java als je deze applicaties nodig hebt. Maar een ding dat u kunt doen om uw beveiliging te verbeteren wanneer Java op uw computer wordt uitgevoerd, is door het te deactiveren waar het niet nodig is. Voor toepassingen zoals uw webbrowser hoeft Java niet noodzakelijk te zijn ingeschakeld. Brian heeft een uitgebreide handleiding voor het beheren van Java op je Windows-pc geschreven die de moeite waard is om te lezen.

Java, dat snel vervaagt van relevantie, moet niet worden verward met JavaScript. JavaScript blijft net zo belangrijk als HTML en CSS. JavaScript is eigenlijk een beetje een verkeerde benaming, omdat het lang niet zo gerelateerd is aan Java als je zou denken. U kunt zonder Java op internet komen, maar JavaScript komt vaker voor. Hoewel sommige experts zeggen dat je scripting in je webbrowser moet uitschakelen, heb ik ontdekt dat dit soms kan betekenen dat dingen zich raar gedragen. Als u afhankelijk bent van bepaalde webbrowser-plug-ins, moet JavaScript zijn ingeschakeld. Ik gebruik bijvoorbeeld Grammarly en een aantal andere plug-ins, die zijn gebouwd met behulp van deze scripttaal. Ik heb ook gemerkt dat als u scripting uitschakelt, dit van invloed kan zijn op webpagina-elementen zoals reactievakjes of interactieve bedieningselementen.

Snelle tijd

Als een van de vroege mediaspeler-pioniers in de jaren 90, werd Quicktime net zo alomtegenwoordig als Macromedia Flash. Het werd gebruikt in alle soorten multimediaprojecten, of het nu gaat om multimedia-inhoud voor cd's die bij de handboeken worden geleverd; als de web-add-on voor het bekijken van filmtrailers; of als een platform voor het leveren van streaming video.

Terwijl Apple nog steeds Quicktime onderhoudt in macOS - genaamd Quicktime X - heeft het bedrijf de Windows-versie verlaten. Toch zijn er gebruikers die af en toe een vraag stellen over het installeren of een kapotte installatie repareren. Quicktime is dood op Windows en Apple nam niet de moeite om zelfs een open kwetsbaarheid te patchen voordat het werd gestopt. Dus iedereen die ervoor kiest om het te gebruiken, doet dit op eigen risico.

Net als Flash is Quicktime vervangen door veel rijkere webtechnologieën zoals HTML5. Tenzij je wilt dat Backstreet Boys of Britney Spears verbeterde CD vanaf 1999 zien, is er echt niet veel reden om het nog steeds te gebruiken.

Windows Live Mail

De geschiedenis van Windows Live Mail gaat terug tot aan Outlook Express, dat halverwege de jaren 90 zijn debuut maakte met Windows 95 OSR2. De ingebouwde Windows Mail-client is in de loop der jaren geëvolueerd. De eerste grote verandering kwam met Windows Vista in 2007, met een verbeterd spamfilter, een opnieuw ontworpen lay-out en instant-zoektechnologie. Gebruikers moesten vijf jaar wachten op deze upgrade, die was gekoppeld aan de noodlottige Windows Longhorn-ontwikkeling.

De lancering van Windows 7 ontbundelde Windows Mail en andere applicaties zoals Photo Gallery en Movie Maker voor de eerste keer. In plaats daarvan kunnen gebruikers ze afzonderlijk downloaden als onderdeel van de Windows Essentials-suite, terwijl ze regelmatig updates ontvangen. In de loop van de tijd werd Windows Live Mail verwaarloosd ten gunste van de moderne Mail-app die bij Windows 8 werd geleverd. Eerder dit jaar stopte Microsoft met de ontwikkeling van Windows Essentials waardoor gebruikers zonder een levensvatbaar alternatief van de suite afhankelijk waren.

Hoe lang de suite blijft werken op Windows 10 valt nog te bezien. Het probleem voor veel gebruikers die nog steeds afhankelijk zijn van Windows Live Mail, is dat er geen duidelijke overgang was van de desktop-e-mailclient naar de moderne Outlook Mail. Het begint in feite helemaal opnieuw, tenzij u al uw e-mail naar Outlook.com had gesynchroniseerd. Er is echt geen manier om uw e-mails in Windows 10 offline naar Mail te sturen. Sommige gebruikers vinden het ook niet prettig om de nieuwe Mail-client in Windows 10 te gebruiken, maar dat betekent niet dat je geen opties hebt. In de loop der jaren zijn tal van externe e-mailclients als alternatief voor Windows Live Mail verschenen. De meest bekende tot nu toe is Thunderbird, van de ontwikkelaars van de webbrowser Firefox.

Gebruikers met Windows Live Mail kunnen een vertrouwde gebruikerservaring bieden en kunnen zelfs een back-up van hun berichten maken en deze gemakkelijk in Thunderbird importeren. Dit is nog steeds een desktop-app, maar wordt in ieder geval nog steeds ondersteund, wat misschien wel de beste tussenoplossing is die gebruikers die nog steeds afhankelijk zijn van de niet-ondersteunde e-mailclient kunnen gebruiken totdat ze de overstap maken naar Outlook Mail. Ik heb persoonlijk mijn afhankelijkheid van lokale klanten in het algemeen verminderd.

Mijn keuze voor communicatie omvat Outlook.com, Gmail, FaceBook Messenger en WhatsApp. Ze zijn snel, bieden snelle toegang en worden niet alleen ondersteund op Windows, maar ook op andere platforms die u mogelijk gebruikt, zoals iOS en Android. Natuurlijk hebben bedrijven nog steeds Office Outlook nodig voor integratie met Exchange Online of Server, maar ik zie dat als een legacy investering. Zelfs Exchange heeft een webgebaseerde Outlook-service al enkele decennia ondersteund.

Conclusie

Deze zes apps en technologieën waren geweldig tijdens hun tijd op de markt. Er zijn anderen zoals Movie Maker die ik niet noemde, maar het zal binnenkort worden vervangen door een moderne video-editor die is ingebouwd in de Foto's-app. Brian heeft onlangs een voorbeeld van de nieuwe Story Remix-app bekeken, die videobewerking vereenvoudigt en automatiseert. Het is zeker niet de Movie Maker van je grootvader, maar gebruikers moeten heroverwegen wat het betekent om dergelijke apps te gebruiken in 2017 en daarna.

Hoewel ze nog steeds enige schijn van relevantie hebben, is de oude desktop echt verbonden met een verleden dat snel vervaagt. Windows 10 S, de nieuwe versie van Microsoft van zijn desktopbesturingssysteem wordt omschreven als de ziel van Windows. Het is wat Windows 10 echt hoort te zijn, vrij van een klassieke erfenis van een desktop-app die Microsoft en ontwikkelaars van derden de afgelopen decennia veel geluk heeft gebracht, maar ten koste van innovatie, prestaties en beveiliging..

Spring in de comments en laat ons je mening weten over legacy en moderne apps op Windows 10. Welke gebruik je nog? Waarom?